<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>مقابل on UV Lamp Plus</title>
		<link>http://uv-lamp-plus.com/ar/tags/%D9%85%D9%82%D8%A7%D8%A8%D9%84/</link>
		<description>Recent content in مقابل on UV Lamp Plus</description>
		<generator>Hugo</generator>
		<language>ar</language>
		
		
		
		
			<lastBuildDate>Fri, 03 Jul 2026 10:40:38 +0800</lastBuildDate>
		
			<atom:link href="http://uv-lamp-plus.com/ar/tags/%D9%85%D9%82%D8%A7%D8%A8%D9%84/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
			<item>
				<title>مصباح الأشعة فوق البنفسجية الزئبق مقابل هاليد المعادن</title>
				<link>http://uv-lamp-plus.com/ar/posts/uv-lamp-mercury-vs-metal-halide/</link>
				<pubDate>Fri, 03 Jul 2026 10:40:38 +0800</pubDate>
				<guid>http://uv-lamp-plus.com/ar/posts/uv-lamp-mercury-vs-metal-halide/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;http://uv-lamp-plus.com/images/5ab70dc405153ee30ed1ab474292099c.png&#34; alt=&#34;مصباح الأشعة فوق البنفسجية الزئبق مقابل هاليد المعادن&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;في المختبر وفي أقسام الطباعة، لا يتعلق الأمر بالاختيار بين مصابيح الزئبق ومصابيح الهاليدات المعدنية من حيث الأداء، بل يتعلق الأمر بمطابقة خصائص الفيزياء مع خصائص الكيمياء. نقوم بضبط التردد الضوئي بحيث يتناسب مع النطاقات التي يمتصها المادة المستخدمة في عملية التجفيف، لأن فقط الطول الموجي المناسب هو الذي يضمن التجفيف الفوري والمتكرر.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;ما الذي يهم فعلاً؟&lt;/strong&gt;&#xA;تصدر مصابيح الزئبق أشعة فوق بنفسجية قوية ومستقرة في نطاق 365 نانومتر وأقل، كما أنها تصدر ضوءاً عريض النطاق، مما يسمح بخروج الضوء من خلال الطبقات الملونة والطبقات السميكة. أما مصابيح الهاليدات المعدنية، فإنها تنقل الطاقة إلى نطاق 385–405 نانومتر، مما يساعد على تجفيف السطح بسرعة، ويحافظ على سرعة الطباعة في الطبقات الرقيقة.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
			<item>
				<title>مصباح التجفيف بالأشعة فوق البنفسجية مقابل مصباح التجفيف بالـLED</title>
				<link>http://uv-lamp-plus.com/ar/posts/uv-curing-lamp-vs-led-curing-lamp/</link>
				<pubDate>Sun, 28 Jun 2026 10:15:18 +0800</pubDate>
				<guid>http://uv-lamp-plus.com/ar/posts/uv-curing-lamp-vs-led-curing-lamp/</guid>
				<description>&lt;p&gt;&lt;img src=&#34;http://uv-lamp-plus.com/images/3acee82699487d3f40754e80f31b41c8.png&#34; alt=&#34;مصباح التجفيف بالأشعة فوق البنفسجية مقابل مصباح التجفيف بالـLED&#34;&gt;&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;على الأرض، لا يوجد مكان للعبوات الطبية والحواجز المعقمة لاستيعاب الحبر الذي لم يتم تجفيفه بشكل كامل، أو لعمليات التعقيم غير الكافية. يظهر نقص الجرعة بسرعة: فإما أن يفشل الالتصاق في الأجزاء المطوية، أو الأسوأ من ذلك، أن يكون عدد البكتيريا أعلى من الحد المسموح به. المسألة الحقيقية ليست في نوع اللمبة، بل في الطول الموجي وخصائص الجرعة التي توفر الربط الكيميائي اللازم وتعطيل البكتيريا، دون هدر.&lt;/p&gt;&#xA;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;ما هو مهم من الناحية التقنية؟&lt;/strong&gt;&#xA;يتعلق الأمر بامتصاص المواد المستخدمة في عملية التجفيف بالأشعة فوق البنفسجية. تنتج لمبات الزئبق طيفًا واسعًا، مع إشعاع قوي عند طول موجة 365 نانومتر، بالإضافة إلى أطوال موجية أقصر يمكن أن تساعد في تجفيف السطوح وتعطيل البكتيريا. أما أنظمة LED فهي توفر إشعاعًا ضيق النطاق، عادةً عند طول موجة 365 نانومتر أو 385 نانومتر أو 405 نانومتر، مما يسمح بتوافق الطول الموجي مع خصائص الحبر أو مع منحنى امتصاص البكتيريا.&lt;/p&gt;</description>
			</item>
	</channel>
</rss>
